TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

1. Pritožbi se ugodi, sklep sodišča prve stopnje se razveljavi in se

zadeva vrne sodišču prve stopnje v nov postopek.

2. Odločitev o stroških postopka v zvezi s pritožbo se pridrži za

končno odločitev.

 

Določilo 131. člena ZNP, ki sodni postopek za ureditev meje

predvideva za primere, če je meja med zemljišči sporna, s tem ne

opredeljuje procesnih predpostavk, kot je zmotno štelo sodišče prve

stopnje. Odgovor na vprašanje, ali predlagatelj upravičeno zahteva

ureditev meje v nepravdnem postopku, je namreč odvisen od vsebinske

presoje njegovih navedb. Res je, da je nesmiselno voditi sodni

postopek v primeru, če je bila meja vsaj v upravnem postopku določena

kot dokončna in ni spora o njenem poteku, postala pa je nespoznavna v

naravi. V tem primeru je mogoče zahtevati enostaven katastrski

postopek za obnovo na podlagi fiksiranih podatkov zemljiškega

katastra, po katerih se mora označiti nespoznavna meja. Vendar iz

ugotovitev sodišča prve stopnje ne izhaja, da bi bila meja v

katastrskem potopku določena kot dokončna. Procesna ovira za vodenje

postopka bi bila tudi pravnomočna sodna odločba, s katero bi bila

meja že urejena na podlagi identičnega predloga. V obravnavanem

primeru te ovire ni. Sodišče prve stopnje je tako določbo 131. člena

ZNP zmotno uporabilo, ko je predlog za ureditev meje zavrglo, zaradi

tega pa je ostalo dejansko stanje neraziskano.