TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča

Revizija se zavrne kot neutemeljena.

V času sklenitve sporazuma o prenehanju delovnega razmerja tožnika dne 12.4.1991 pa tudi omenjena zakonska določila niso bila več v veljavi. V zvezi s pravno presojo tega sporazuma zato revizijsko sodišče ugotavlja, da ob dejanskih izhodiščih, na katerih temeljita odločbi obeh sodišč, nima pomislekov o pravilnosti njune pravne razlage. Če je tožnik menil, da v sporazumu določena višina odpravnine ne ustreza njegovi pravi volji, torej da je za njegovo veljavnost manjkal eden od temeljnih pogojev, bi moral svoje nestrinjanje uveljaviti v skladu s pravilnim pravnim poukom v sklepu tožene stranke z dne 15.4.1991. Pogodbena klavzula iz drugega odstavka sporazuma, s katero se tožnik odpoveduje vsakemu ugovoru - ki nasprotuje določilu tretjega odstavka 3. člena ZPP - mu te pravice ni mogla omejiti. Ker tožnik sporazuma ni izpodbijal, sporazum ostaja v veljavi in pomeni pravno upoštevan zapis pogodbene volje obeh strank.