TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča

Reviziji se ugodi in se sodba sodišča druge stopnje delno glede druge tožene stranke spremeni tako, da se pritožba tožeče stranke v delu, ki se nanaša na drugo toženo stranko zavrne kot neutemeljena, pritožbi druge tožene stranke pa se ugodi in se sodba sodišča prve stopnje delno spremeni tako, da se zoper drugo toženo stranko B., M. š. d., zavrne tožbeni zahtevek na solidarno plačilo zneska 1.879.720,00 SIT z zakonitimi zamudnimi obrestmi in sicer od zneska 1.810.000,00 SIT od izdaje sodbe prve stopnje dalje do plačila in od zneska 69.720,00 SIT od 8.10.1993 dalje do plačila ter na plačilo 374.266,90 SIT pravdnih stroškov z zakonitimi zamudnimi obrestmi od izdaje sodbe prve stopnje dalje do plačila.

Tožeča stranka mora drugi toženi stranki povrniti 81.463,00 SIT stroškov pritožbenega postopka in 107.944,00 SIT stroškov revizijskega postopka v 15 dneh, da ne bo izvršbe.

Konstrukcija ograje na stadionu druge tožene stranke je taka, da je res nevarna za tistega, ki jo skuša preplezati. Toda ograja ni namenjena temu, da se gledalci vzpenjajo po njej in plezajo preko nje, pač pa, da bi jim preprečila možnost prihoda na igrišče. Ograja ne ogroža nikogar, ki se ne vzpenja nanjo. Za to pa ni namenjena. Zato sama po sebi ne predstavlja takšne nevarne stvari, na kakršno se nanašata določbi 173. in 174. čl. Zakona o obligacijskih razmerjih (v nadaljnjem ZOR).