TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča

Zahteva za varstvo zakonitosti proti zavrnilni sodbi sodišča druge stopnje glede toženčeve povrnitve nad 40 odstotkov dolga se zavrne.

Zahteva za varstvo zakonitosti proti razveljavitvenemu sklepu sodišča druge stopnje se zavrže.

Pravnomočno določena deleža na skupnem premoženju veljata tako za aktivo kot za pasivo skupnega premoženja. Spornega stanovanja pri vprašanju vračanja najetega posojila za plačilo dela kupnine ni mogoče obravnavati izolirano od ostalega skupnega premoženja na način, da je pol stanovanja toženčevo posebno premoženje, druga polovica pa skupno premoženje z deleži 6/10 proti 4/10 v korist tožnice. Zato mora toženec tožnici vrniti po prenehanju izvenzakonske skupnosti plačano posojilo v obsegu, kolikor znaša njegov delež na celotnem skupnem premoženju, torej 70 % in ne samo 40 %.

Razveljavitveni sklep pritožbenega sodišča v tej zadevi nima narave pravnomočne sodne odločbe v smislu 1. odstavka 385. člena ZPP.