na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Upravnega sodišča
sodba U 1121/2008 - poprava tožbe - subjektivni rok za vložitev predloga - tožba v upravnem sporu - nepravilno označena tožena stranka - gradbeno dovoljenje - obnova p...
ODDELEK
Upravni oddelek
DATUM ODLOČBE
5.2.2009
OPRAVILNA ŠTEVILKA
sodba U 1121/2008
INTERNA OZNAKA
UL0002725
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
poprava tožbe - subjektivni rok za vložitev predloga - tožba v upravnem sporu - nepravilno označena tožena stranka - gradbeno dovoljenje - obnova postopka za izdajo gradbenega dovoljenja
PODROČJE VSRS
GRADBENIŠTVO - UPRAVNI SPOR - UPRAVNI POSTOPEK
IZREK
1. Tožbi se ugodi, sklep Upravne enote A., Izpostave B., št. ... z dne 24. 10. 2007 se v delu, ki se nanaša na tožnici, odpravi in se zadeva v tem obsegu vrne upravnemu organu prve stopnje v ponovni postopek.
2. Toženka je tožnicama dolžna povrniti 350 EUR stroškov tega postopka v 15 dneh, od poteka tega roka dalje do plačila z zakonskimi zamudnimi obrestmi.
3. Zahteva prizadete stranke C.C.C. d.o.o., A., za povrnitev stroškov tega postopka se zavrne.
2. Toženka je tožnicama dolžna povrniti 350 EUR stroškov tega postopka v 15 dneh, od poteka tega roka dalje do plačila z zakonskimi zamudnimi obrestmi.
3. Zahteva prizadete stranke C.C.C. d.o.o., A., za povrnitev stroškov tega postopka se zavrne.
JEDRO
Za začetek teka subjektivnega roka iz 5. točke 1. odstavka 263. člena ZUP je odločilen dan, ko se je predlagatelj seznanil z dejstvom, da je bila odločba izdana (da obstaja), in ne kdaj bi se lahko seznanil (mogel seznaniti) z njim. Če je predlagatelj videl gradbiščno tablo, je mogoč zaključek, da se je seznanil z dejstvom, da je bilo gradbeno dovoljenje izdano. Ne zadostuje pa le ugotovitev, da je bila tabla postavljena.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.