TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

Pritožbi se ugodi in se sklep sodišča prve stopnje spremeni tako, da se sedaj v celoti glasi:

„1.Ugovor druge dolžnice z dne 26.09.2009 se zavrne.

2. Druga dolžnica je dolžna v 8 dneh povrniti upniku izvršilne stroške v znesku 165,60 (sto petinšestdeset 60/100) EUR, po izteku tega roka pa z zakonskimi zamudnimi obrestmi do plačila.“

Druga dolžnica je dolžna v 8 (osmih) dneh povrniti upniku stroške postopka s pritožbo v znesku 171,12 (sto enainsedemdeset 12/100) EUR, po izteku tega roka pa z zakonskimi zamudnimi obrestmi do plačila.

Iz sklepa o spremembi družbenikov in poslovnih deležev, navedenega v notarskem zapisu, je razvidno, da je pogodba o odplačnem prenosu poslovnega deleža druge dolžnice na novega družbenika bila sklenjena, vendar ne v obliki notarskega zapisa. Pogodba, ki ni sklenjena v predpisani obliki, nima pravnega učinka, če iz namena predpisa, s katerim je določena oblika ne izhaja kaj drugega (prvi odstavek 70. člena Zakona o obligacijskih razmerjih – ZOR, ki je veljal v času sklenitve navedene pogodbe). Najstrožja obličnost v takrat veljavnem tretjem odstavku 416. člena ZGD je bila predpisana za veljavnost samega pravnega posla oziroma pogodbe (forma ad solemnitatem), in sicer zaradi varstva javnega interesa. V skladu z navedenim je kot sankcija zaradi nespoštovanja predpisane obličnosti v danem primeru predvidena ničnost, na kar pa je bilo sodišče prve stopnje dolžno paziti po uradni dolžnosti (prvi odstavek 109. člena ZOR). Ker navedena pogodba ni bi sklenjena v tej obliki, ni mogla ustvariti pravno relevantnih učinkov za pogodbenike in s tem zlasti ne za drugo dolžnico.