TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča

Revizija se zavrne kot neutemeljena.

Ko je sodišče ugotovilo, da gre za nedoločen zahtevek, je pravilno ravnalo, ko je tožečo stranko pozvalo, da tožbo dopolni. Tožeča stranka se je na poziv odzvala tako, da je sodišču poslala vlogo, v kateri je svoje zahteve še bolj zameglila. Sodišče prve stopnje je na to pravilno uporabilo 4. odstavek 109. člena ZPP in tožbo zavrglo, sodišče druge stopnje pa to odločitev kot pravilno potrdilo.

Opustitev vrnitve bi bila lahko pomembna le v primeru, če bi sodišče štelo prvotno vlogo za umaknjeno. Toda sodišče ni odločalo o umiku, temveč o zavrženju prispele in po mnenju tožeče stranke dopolnjene vloge (tožbe).