TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča

I. Revizija tožene stranke se zavrže v delu, s katerim izpodbija del sodbe, ki se nanaša na odločitev o tožbenem zahtevku za odpoved najemne pogodbe in za izpraznitev ter izročitev nepremičnine (sodba sodišča prve stopnje v II./1., II./2. in II./4. točki izreka). II. Revizija tožeče stranke se zavrže v delu, s katerim izpodbija sodbo sodišča druge stopnje v zvezi s sodbo sodišča prve stopnje v I./1. točki izreka. III. Reviziji tožeče stranke se delno ugodi in se sodbi sodišč prve in druge stopnje razveljavita v delu, ki se nanaša na zavrnitev plačila 7.186,58 EUR (sodba sodišča prve stopnje v II./7. točki izreka) ter v tem obsegu vrne zadeva sodišču prve stopnje v novo sojenje. IV. V ostalem se reviziji zavrneta.

Pri denarnih zahtevkih je v skladu s procesno ekvivalenčno teorijo za identifikacijo spornega predmeta potrebno tudi dejansko stanje oziroma dejanska podlaga. V primeru, ko zahteva tožnik plačilo zaradi uporabe tuje stvari v svojo korist ali pa zaradi sklenjene najemne pogodbe, je sporni predmet istoveten. Iz enega historičnega dogodka je sicer mogoče izpeljati več zakonskih dejanskih stanj (povrnitev neupravičeno pridobljene koristi in plačilo po pogodbi), vendar gre kljub temu za identična zahtevka in zgolj več pravnih kvalifikacij. Sodišče lahko ugodi zahtevku za plačilo, če izhaja utemeljenost zahtevka iz zatrjevanih dejstev. Povezanost trditvenega in dokaznega bremena je pomembna le za uporabo 215. člena ZPP.