TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

Pritožba se zavrne in se izpodbijana sodba potrdi.

Tožena stranka je dolžna tožeči stranki v roku 15 dni povrniti

124.701,20 SIT stroškov pritožbenega postopka.

 

V kolikor sta se pogodbeni stranki pri opredelitvi pogodbenih

obveznosti sklicevali na določene pojme, katerih vsebino nista

drugače opredelili, so pa le-ti kot ustaljeni poslovni običaji

urejeni v okviru Posebnih gradbenih uzanc (na primer začasna in

končna situacija) je pravilno sklepanje prvostopnega sodišča, da sta

stranki hoteli uporabo navedenih uzanc v smislu 2. odst. 21.čl. ZOR.

Peti odstavek 273.člena ZOR ureja domnevo, da se je upnik odpovedal

uveljavljanju pogodbene kazni zaradi zamude. Takšno domnevo pa lahko

ovrže v kolikor izkaže, da je nemudoma po sprejemu izpolnitve s

strani dolžnika sporočil dolžniku, da si pridržuje pravico do

pogodbene kazni. Iz navedenega izhaja, da je trditveno in dokazno

breme glede teh okoliščin na strani upnika, v konkretnem primeru

torej tožene stranke, ki se na pravico do pogodbene kazni sklicuje.

Od končne situacije, ki predstavlja listino, izstavljeno s strani

izvajalca, pa je potrebno razlikovati dokončen obračun, s katerim

pogodbenika sporazumno uredita vsa morebitna odprta vprašanja med

pogodbenima strankama.