TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča

Revizija se zavrne kot neutemeljena.

Vprašanje, okoli katerega se suče pretežen del revizije - ali so obravnavani prostori sploh stanovanje ali ne, je v izpodbijani odločbi pravilno rešeno. Za odločitev o tem je pritožbeno sodišče pravilno poseglo po ustreznih določbah ZSR in ne SZ (dasiravno ni posebej pojasnilo, zakaj). V tem sporu gre za privatizacijo stanovanja po 117. in naslednjih členih SZ, ki dajejo to pravico imetnikom stanovanjske pravice, ki so bili to na dan uveljavitve tega zakona (prvi odstavek 117. člena SZ). Stanovanjska pravica, ki jo ureja ZSR, SZ pa je ne pozna več, je lahko obstajala le na stanovanju, kot ga je opredeljeval ZSR (drugi odstavek 1. člena, 4. člen, 10. - 20. člen ZSR). Torej ne glede na določilo drugega odstavka 159. člena SZ, ki podaljšuje uporabo ZSR do sklenitve najemne pogodbe, je že po naravi problema samega potrebno uporabiti določbe ZSR za opredelitev narave stanovanjskih prostorov, kar je naloga sodišča, ne pa upravnega organa, kot je to po novi zakonodaji (SZ).