TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

Pritožbi tožeče stranke se ugodi, sodba sodišča prve stopnje se v delu, v katerem je višji tožbeni zahtevek zavrnjen in v delu, v katerem tožeči stranki niso priznani višji pravdni stroški kot 283.819,90 SIT z obrestmi, razveljavi in tem obsegu zadeva vrne sodišču prve stopnje v novo sojenje.

Sicer se pritožba tožene stranke zavrne kot neutemeljena in p o t r d i v nerazveljavljenem delu sodba sodišča prve stopnje.

Stroški postopka po pritožbi tožeče stranke so del nadaljnjih pravdnih stroškov.

 

Sodišče prve stopnje je predvsem pravilno zaključilo, da je v konkretnem primeru prišlo do subrogacije po določilu 300. člena ZOR. Tožeča stranka je izplačala banki vsoto, ki bi jo morala plačati družba D. d.o.o. in za plačilo katere je jamčil toženec kot porok in plačnik. Res je, da je tožeča stranka to storila po zavarovalni polici z dne 19.3.1993, vendar pa je glede na določilo 300. člena ZOR treba upoštevati, da je imela tožeča stranka pravni interes za tako plačilo in je zato vstopila v pravice banke. Pri tem ni pomembno, kar poudarja tožena stranka, kdo je plačal zavarovalno premijo. Pogodba je bila sklenjena med tožečo stranko in banko in na njeni podlagi je tožeča stranka banki znesek plačala ter tako vstopila v njene pravice.