na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
VSL sklep II Cpg 1022/99 - sklep o izvršbi na podlagi izvršilnega naslova - predlog za odlog izvršbe - znatnejša škoda
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Gospodarski oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
26.10.1999
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sklep II Cpg 1022/99
INTERNA OZNAKA (*)
VSL01284
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
sklep o izvršbi na podlagi izvršilnega naslova - predlog za odlog izvršbe - znatnejša škoda
PODROČJE VSRS
IZVRŠILNO PRAVO
IZREK
Pritožba se zavrne kot neutemeljena in se sklep sodišča prve stopnje potrdi.
JEDRO
Očitno je, da dolžnik nastanek znatnejše škode vidi le v tem, da bo izvršba (zaradi upnikove terjatve iz izvršilnega naslova) opravljena.
Vendar pa to ni tista škoda, ki jo zakon varuje (v določbi 63. člena ZIP, sedaj 71. člena ZIZ). Znatnejše škode namreč ne predstavlja tista škoda, ki dolžniku z izvršbo vselej nastane že zaradi njene oprave. S plačilom upnikove terjatve bi dolžnik le izpolnil svojo obveznost. Zgolj pavšalne navedbe o nastanku škode (brez konkretnih navedb npr. o vrsti in višini te škode) pri tem ne zadostujejo (trditveno breme je še v celoti na strani dolžnika). Nenazadnje pa dolžnik z vloženim izrednim pravdnim sredstvom niti ni uspel.
Vendar pa to ni tista škoda, ki jo zakon varuje (v določbi 63. člena ZIP, sedaj 71. člena ZIZ). Znatnejše škode namreč ne predstavlja tista škoda, ki dolžniku z izvršbo vselej nastane že zaradi njene oprave. S plačilom upnikove terjatve bi dolžnik le izpolnil svojo obveznost. Zgolj pavšalne navedbe o nastanku škode (brez konkretnih navedb npr. o vrsti in višini te škode) pri tem ne zadostujejo (trditveno breme je še v celoti na strani dolžnika). Nenazadnje pa dolžnik z vloženim izrednim pravdnim sredstvom niti ni uspel.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.