IZREK
Predlog za določitev drugega stvarno pristojnega sodišča se zavrne.
JEDRO
Predlagateljičino nezadovoljstvo s potekom in z odločitvami (tudi pravnomočnimi) v prejšnjih postopkih, ki so tekli med njo in njenim razvezanim možem, ne more biti razlog za delegacijo pristojnosti na drugo sodišče v nadaljnjih postopkih, ki tečejo med istima strankama. Kot tak razlog tudi ni mogoče upoštevati trajanja postopka, saj možnost, da bi pred drugim sodiščem postopek tekel hitreje, ne opravičuje posega v delitev pristojnosti med sodišča, ki je določena z zakonom. V kolikor pa predlagateljica trajanje postopka utemeljuje s pristranostjo razpravljajoče sodnice, je to mogoče uveljavljati le kot izločitveni razlog po 71. členu ZPP.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.