TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

Pritožbama tožeče in tožene stranke se deloma ugodi in se sodba sodišča prve stopnje:

- v II. in III. točki spremeni tako, da sev tem delu glasi:

„II. Tožena stranka Republika Slovenija je dolžna plačati tožeči stranki A.J. znesek 21.500,00 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 5.1.2007 dalje do plačila, vse v 15 dneh pod izvršbo.

III. Višji tožbeni zahtevek (za plačilo zneska 3.978.500,00 EUR z zakonitimi zamudnimi obrestmi od 14.10.2002 dalje do plačila in za plačilo zakonitih zamudnih obresti od zneska 21.500,00 EUR pred 5.1.2007) se zavrne“,

- v IV. točki se razveljavi in v navedenem delu zadeva vrne sodišču prve stopnje v novo odločanje.

V preostalem delu se pritožbi tožeče in tožene stranke zavrneta in se v izpodbijanem in nespremenjenem delu potrdita sodba in sklep sodišča prve stopnje.

Odločitev o povrnitvi pritožbenih stroškov se pridrži za končno odločitev.

Odgovornost države za protipravne sodne odločbe je podana, če je škoda nastala oškodovancu z nepravilno uporabo veljavne zakonodaje oziroma, če je prišlo v sodnem postopku, ki je predmet obravnavanja, do očitnega odstopa od veljavne metode dela.

Odškodninska odgovornost države se presoja skozi celoten postopek, ki je enovit in ne le skozi posamezne faze, saj je (največkrat) odločilna le končna pravnomočna odločba, ki skozi postopek rednih in izrednih pravnih sredstev zagotavlja odpravo nezakonitosti posega v pravice posameznika, razen v primeru, ko so bile že v postopku kršene temeljne pravice posameznika (npr. pripor, izvršena začasna odredba).

Temelj odškodninske odgovornosti za protipravno ravnanje sodišča se kaže tudi v zvezi z vzdrževanjem z odločbo vzpostavljenega nezakonitega stanja, ne pa sama protipravna odločba.

Izjava, ki jo otrok da strokovnjaku, ima enako procesno dokazno vrednost, kot če bi jo dal sodniku, kar še posebej velja za takrat šest letno tožnico.

Začasne odredbe, s katerimi se odloča o varstvu in vzgoji otrok, kljub svoji začasni naravi navadno ostanejo v veljavi dalj časa in imajo velik neposredni vpliv na končno odločitev, zato je pomembno, da se pri njihovi izdaji v večji meri preizkusi, ali so podani razlogi za njihovo izdajo in se odločitev sodišča ustrezno obrazloži.