TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča

Zahtevi zagovornika obsojenega J.P. za varstvo zakonitosti se delno ugodi in se izpodbijana sodba tako spremeni, da se konkretni del opisa glasi:

"da je (J.P.) od začetka leta 1997 do 24.3.1999 ter od 23.4.1999 pa do februarja 2000 z zlorabo svojega položaja z osebo nad 14 let, z otrokom A.A., rojeno 24.3.1985, ki mu je bila zaupana v varstvo in oskrbo, saj je bila hčerka njegove partnerice, ob različnih priložnostih, ko sta bila sama doma, A. otipaval po intimnih delih telesa ter jo nagovarjal, da bi z njo spolno občeval, otipaval po prsih in mednožju ter zahteval od nje, da ga z roko spolno zadovolji, kar pa je odklonila, nato je sam položil roko na svoj spolni ud in se je na takšen način zadovoljeval; z jezikom jo je poljubljal po ustih in obrazu, ji tudi zagrozil, da jo bo pretepel, večkrat je šel s prstom v njeno nožnico; vse to pa je ponavljal večkrat, tudi tedaj, ko je bila deklica v internatu oziroma v Domu ... in se je ob vikendih vračala domov, napadel jo je tudi v avtu, pa mu je zbežala in prišla sama domov, pretepel jo je z bičem za konje, vse to pa je pripeljalo do tega, da je bila nastanjena v kriznem centru",

sicer se zahteva za varstvo zakonitosti zavrne.

Ker je oškodovanka dopolnila 14 let pred uveljavitvijo novele KZ, ki je starost žrtve kaznivega dejanja spolnega napada po 183. členu KZ dvignila na 15 let, ravnanje obdolženca v vmesnem času ni bilo kaznivo in je bilo potrebno ta del opisa kaznivega dejanja izpustiti iz izreka.