IZREK
Reviziji se delno ugodi in se sodba sodišča druge stopnje v drugem in tretjem odstavku izreka v zvezi s sodbo sodišča prve stopnje v drugem odstavku II. točke in IV. točko izreka spremeni tako, da se ugotovi, da je bil tožnik v delovnem razmerju pri toženi stranki od 1.1.2004 do 31.5.2004 s pravicami iz delovnega razmerja, kot so določene v pogodbi o zaposlitvi z dne 26.2.2003, tožbeni zahtevek, ki se nanaša na čas od 1.6.2004 dalje, pa se zavrne.
Tožena stranka je dolžna povrniti tožniku še 292.722 SIT stroškov postopka pred sodiščem prve stopnje z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od 29.9.2004 dalje do plačila ter 108.840 SIT stroškov pritožbenega in revizijskega postopka, v osmih dneh.
JEDRO
Ob ugotovitvah, da je predstavnik tožene stranke dne 2.9.2003 izročil tožniku v podpis pripravljeno pogodbo o zaposlitvi za določen čas s polnim delovnim časom, da je tožnik po 31.8.2003 s pristankom tožene stranke brez prekinitve nadaljeval z delom vse do 15. oziroma 30.9.2003, čeprav nove pogodbe ni podpisal, ni mogoč zaključek, da je bila s tožnikom sklenjena kakršnakoli nova pogodba o zaposlitvi. Zato se šteje, da je tožnik po 31.8.2003 nadaljeval z delom po pogojih predhodne pogodbe o zaposlitvi za določen čas, ki je prešla v pogodbo o zaposlitvi za nedoločen čas.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.