TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča

Reviziji se delno ugodi, tožniku odmerjena odškodnina za nepremoženjsko škodo se zviša za 2,000.000,00 SIT tako, da se izrek glasi:

"Toženi stranki 1) S. ž., d.d., K. 11, L. in 2) Z. T., d.d., M. 10, L. sta dolžni tožeči stranki I. K., F. 4, O. plačati odškodnino v znesku 16,811.620,00 SIT (z besedo: šestnajstmilijonovosemstoenajsttisočšestodvajset tolarjev), z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 1. 1. 2002 do 24. 10. 2003 v višini predpisane obrestne mere, zmanjšane za temeljno obrestno mero, od 25. 10. 2003 dalje do plačila pa z obrestmi po predpisani obrestni meri zamudnih obresti, v osmih dneh.

V presežku, za znesek 1,687.958,00 SIT, se tožbeni zahtevek zavrne.

Toženi stranki sta dolžni tožniku povrniti njegove pravdne stroške, odmerjene na 1,316.145,00 SIT, z zamudnimi obrestmi od izdaje sodne odločbe dalje do plačila, v osmih dneh.

Svoje stroške postopka krije prvotožena stranka sama"

V ostalem delu se revizija zavrne.

Toženi stranki sta dolžni tožeči stranki povrniti njene revizijske stroške v znesku 99.400,00 SIT, v osmih dneh.

Posledica tožnikove nepazljivosti je bil tako nesrečen padec, da je tožnik izgubil zavest in se premikajočemu vlaku zato ni mogel izogniti. V vsaj določeni meri, pravilno ocenjeni z 10%, je nepazljivost tožnika samega soprispevala k nastali nesreči. Izpodbijana sodba je glede odločitve o zamudnih obrestih skladna z načelnim pravnim mnenjem, na katerega je vsak senat Vrhovnega sodišča vezan.