TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča

Revizija se zavrne.

Pri vprašanju meje, do katere seže razjasnjevalna obveznost sodišča iz materialnega procesnega varstva, je treba izhajati iz temeljnih opredelitev vloge sodišča, ki mora biti nepristransko iz razpravnega načela in iz temeljnih pravic strank do enakega obravnavanja pred sodiščem. Zahteva prvostopenjskega sodišča, naj toženka tisto, kar je izpovedala kot stranka o svojem ukrepanju zaradi tožničinega ravnanja, navede tudi kot strankino trditev, presegla zahtevo o materialnem procesnem vodstvu. Toženki bi s tem dejansko prekomerno pomagalo, saj bi ji dalo pravni nasvet, naj uveljavlja ugovor, zakaj vsaj v določenem obdobju ni šlo za pravno upoštevno neizvrševanje služnosti, tako pa naj bi po mnenju revidentke ravnalo celo v prisotnosti toženkinega odvetnika. Taka prekomerna pomoč stranki bi lahko utemeljeno vzbudila dvom v nepristranskost sodišča in bi posegla tudi v pravico nasprotne stranke do enakega obravnavanja pred sodiščem.