TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

Pritožbi se ugodi in se izrek sodbe spremeni tako, da se pravilno glasi:

„Mesečna renta, ki jo je od 1. 7. 1994 dalje dolžna plačevati tožeča toženi stranki v znesku 62,59 EUR, ki zapade vsakega petega v mesecu za pretekli mesec, katera je bila določena s sodbo Okrožnega sodišča v Krškem, opr. št. P 119/95-43 z dne 19. 12. 1996, v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani, opr. št. I Cp 357/97 z dne 17. 9. 1997 in sodbo Vrhovnega sodišča Republike Slovenije, opr. št. II Ips 40/98 z dne 11. 02. 1999, se od dne 1. 10. 2008 odpravi.

Tožena stranka je dolžna tožeči povrniti pravdne stroške v višini 1.960,00 EUR v roku 15 dni, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od prvega dne po poteku paricijskega roka naprej, pod izvršbo.“

Tožena stranka je dolžna plačati tožeči stranki stroške pritožbenega postopka v znesku 238,97 EUR, v roku 15 dni, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od prvega dne po poteku paricijskega roka naprej, pod izvršbo.

Sodišče je sicer dejansko stanje ugotovilo popolno, saj je izvedensko mnenje v celoti sprejelo, zmotno pa je uporabilo materialno pravo, saj presoja sodišča v primerih določitve in odprave rente lahko temelji le na predvidevanjih, izhajajoč pri tem iz normalnega, običajnega teka stvari. Dokazni standard gotovosti je tako v takšnih primerih izključen. Posledično zadošča že ocena, da so se okoliščine pomembneje spremenile.