TFL Vsebine / Odločbe Upravnega sodišča

Tožba se zavrne.

Tožnik ne zanika, da je sklep prejel dne 14. 6. 2008, in tudi ni sporno, da je bil v tem sklepu pravilen pravni pouk glede zakonitega roka za pritožbo. Ker tožnik v pritožbi ni navedel okoliščin, zaradi katerih skuša sedaj opravičiti zamudo, prvostopenjski organ pri odločanju ni mogel uporabiti določila 7. člena ZUP, saj ni mogel vedeti, da so podane dejanske okoliščine, ki bi uporabo tega določila zahtevale.

Drugostopenjski upravni organ bi v skladu z določbo 2. odstavka 254. člena ZUP moral odgovoriti na pritožbeni ugovor glede uporabe določila 7. člena ZUP, vendar ta pomanjkljivost v obrazložitvi izpodbijanega akta ni mogla vplivati na zakonitost in pravilnost odločitve, ker tožnik ni že v pritožbi in (kasneje) v zadostni meri izkazal okoliščin, ki bi zahtevale uporabo 7. člena ZUP.