TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča

Zahtevi vrhovnega državnega tožilca za varstvo zakonitosti se ugodi, sodba Okrožnega sodišča v Ljubljani z dne 19.5.1948 se spremeni tako, da se obsojeni I.G., A.S., J.F., A.D. in J.G. iz razloga 1. točke 358. člena Zakona o kazenskem postopku (ZKP)

o p r o s t i j o o b t o ž b e ,

da so v času od novembra 1947 pa do svoje aretacije podpirali organizirane skupine in bande, ki delujejo v inozemstvu proti obstoječi ureditvi v FLRJ z namenom, da bi se z nasiljem zrušila obstoječa državna ureditev FLRJ s tem, da so prejemali od teh skupin literaturo "Matjažev glas" in to razširjali dalje. Posamezno so izvršili naslednja kazniva dejanja:

1. G.I. je sprejemal od kurirjev bande, ki prihaja v FLRJ, literaturo "Matjažev glas", in sicer sam neposredno ali po P.T.. To literaturo je izročal soobtožencem z nalogo, da jo po prečitanju oddajo naprej. Poleg tega pa je več izvodov "Matjaževega glasu" zapečatil v kuverte, napisal nanje s svojim pisalnim strojem naslove raznih vojaških obveznikov v okolici P., med drugim L.C. in pisma z literaturo oddal na pošto;

2. S.A. je prejel od G.I. najmanj trikrat "Matjažev glas" in en izvod po prečitanju oddal po naročilu G.I. F.J.-ju;

3. F.J. je sprejel od G.I. in S.A. "Matjažev glas" in po prečitanju razširjal vsebino tega dalje in

4. D.A. pa je v novembru 1947 prejel od svojega sorodnika D.A.

"Matjažev glas". Literaturo je dal prečitati tudi svoji ženi in vsebino razširjal tudi v Mizarski delavnici P., kjer je bil uslužben;

5. obtoženi G.J. pa je vedel za pripravljanje ali izvršitev teh dejanj iz člena 2. ZKLD, pa o tem ni obvestil državnih organov s tem, da je v januarju 1948 prejel od G.I. en izvod "Matjaževega glasa",

s čemer naj bi I.G., A.S., J.F. in D.A. storili kaznivo dejanje po 8. točki 3. člena ZKLD, obsojeni J.G. pa kaznivo dejanje po 1. odstavku 8. člena ZKLD.

Stroški kazenskega postopka iz 1. do 5. točke 2. odstavka 92. člena ZKP, potrebni izdatki obsojencev ter potrebni izdatki in nagrade njihovih zagovornikov bremenijo proračun.

Sprejemanje literature "Matjažev glas" in njeno razširjanje ne predstavlja podpiranja skupin, ki bi delovale proti državi, saj ni navedeno, kakšna je bila vsebina te literature, še manj pa, kaj naj bi vsebina te literature pomenila v zvezi z opredelitvijo obsojencev glede protidržavnega delovanja, ki se jim očita. Zato tudi ni podano kaznivo dejanje po 8. točki 3. člena ZKLD.

Kaznivo dejanje po 1. odstavku 8. člena ZKLD je storil, kdor je vedel za pripravljanje ali izvrševanje kakšnega kaznivega dejanja iz 2. člena tega zakona, pa o tem ni obvestil državnih organov. Obsojenec tega, da je prejel en izvod "Matjaževega glasu", ni bil dolžan prijaviti, saj to ni pomenilo storitve kaznivega dejanja iz 2. člena ZKLD.