IZREK
Pritožbama se delno ugodi in se izpodbijana sodba sodišča prve stopnje spremeni tako, da se izrek glasi: "1. Druga tožena stranka je dolžna kot solidarna dolžnica s prvo toženo stranko plačati tožeči stranki 1.093.000,00 SIT z zakonitimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od zneska 1.085.000,00 SIT od 1.3.1999 dalje, od zneska 8.000,00 SIT pa od 22.9.1995 dalje, vse v 15 dneh pod izvršbo. Druga tožena stranka je dolžna kot solidarna dolžnica s prvo toženo stranko povrniti tožeči stranki 245.567,00 SIT pravdnih stroškov, v 15 dneh pod izvršbo. Višji tožbeni zahtevek se zavrne. 2. Ugotovi se, da obstoji terjatev tožnika proti prvi toženi stranki kot solidarni zavezanki z drugotoženko v znesku 1.093.000,00 SIT z zakonitimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od zneska 1.085.000,00 SIT od 1.3.1999 dalje, od zneska 8.000,00 SIT pa od 22.9.1995 dalje. 3. Prva tožena stranka je dolžna upoštevati v tem postopku ugotovljeno terjatev pri razdelitvi stečajne mase. 4. Prva tožena stranka je dolžna tožeči stranki plačati njene pravdne stroške v znesku 275.637,50 SIT kot stroške stečajne mase z zakonitimi zamudnimi obrestmi od 1.3.1999 dalje, v 15 dneh pod izvršbo, s tem, da dolguje znesek 245.567,00 SIT solidarno z drugo toženko. V ostalem se pritožbi zavrneta. Toženi stranki sta nerazdelno dolžni povrniti tožeči stranki njene stroške pritožbenega postopka v znesku 33.120,00 SIT z zakonitimi zamudnimi obrestmi od 6.9.2000, pri čemer jih je prva tožena stranka dolžna povrniti kot stroške stečajne mase, v 15 dneh pod izvršbo.
JEDRO
Nejasna določila pogodbe, sklenjene po vnaprej natisnjeni vsebni oz. drugače pripravljeni le s strani ene pogodbene stranke, se razlagajo v korist druge stranke. Zakrivljeno ravnanje odškodovanca, ki bi ga oškodovalec kot imetnik nevarne stvari mogel pričakovati, ne izključuje njegove odgovornosti, temveč je lahko le podlaga za deljeno odgovornost.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.