TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

Pritožba zoper 1. in 3. točko izreka se zavrne in se sodba sodišča prve stopnje v izpodbijanem delu potrdi.

Tožena stranka nosi svoje pritožbene stroške in je dolžna povrniti tožeči stranki 188,64 EUR stroškov odgovora na pritožbo, v roku 15 dni.

Glede na ugotovljeni izostanek pogodbenega temelja je mogoče ravnanje tožeče stranke opredeliti kot poslovodstvo brez naročila. Tožeča stranka je tako kljub temu, da v postopku ni izkazala pogodbenega temelja, uživala zakonsko upravičenje, da se je lotila tujega posla, in sicer da je poravnala račune, katere je bila zavezana plačati tožena stranka ter da je v nadaljevanju napravila obračun stroškov.

Tožena stranka je navajala, da v času, iz katerega tožeča stranka vtožuje terjatev, etažna lastnina še ni bila oblikovana. Že zato se tožeča stranka pri razdelitvi stroškov ni mogla opreti na zemljiškoknjižne podatke o kvadraturi posameznih stanovanj. Potrebno je upoštevati, da tudi zemljiškoknjižno stanje in predloženi predlogi za vknjižbo lastninske pravice ne izkazujejo kvadrature, kot jo zatrjuje tožena stranka. Pa tudi sicer zemljiška knjiga ni evidenca, ki bi merodajno izkazovala katastrske podatke, ampak je temu namenjen kataster stavb.