TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča

Revizija se zavrne.

Okoliščine, ki jih tožniki uveljavljajo v tej pravdi in ki naj bi bile podlaga za drugačno izhodišče za ugotavljanje izgube na zaslužku, je prvotni tožnik uveljavljal že v pravdi zaradi določitve rente in v kasnejši pravdi zaradi prvega zvišanja rente, pa čeprav brez uspeha. Sodišči sta bili prav zaradi jasnih zakonskih pogojev iz 196. člena ZOR vezani na pravnomočne ugotovite, kaj je v prejšnji pravdi zajemala ugotovljena izguba na zaslužku. Zato sta materialnopravno pravilno ugotovili, da je edina pravno upoštevana okoliščina za zvišanje rente znatna sprememba vrednosti denarja. Na podlagi te ugotovitve sta tudi materialnopravno pravilno odločili o tožbenem zahtevku tako, da sta s pomočjo izvedenca valorizirali že določeno rento.