IZREK
Zahtevi obsojenega M.Š. st. za varstvo zakonitosti se ugodi in se izpodbijana sodba Okrajnega sodišča v Črnomlju z dne 16.10.2002 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani z dne 23.12.2003 razveljavita in se zadeva vrne sodišču prve stopnje v novo sojenje.
JEDRO
Če se sodišču nalaga načelna dolžnost da izvede predlagane dokaze, je takšna zahteva smiselna le, če se tudi stranki na drugi strani naloži odgovornost za ustrezno skrbno ravnanje v zvezi z izvršitvijo pravice. To se pravi, da mora stranka navesti dokazovanju katerih dejstev bo tak dokaz služil. Vendar pa v primeru, če gre za neposredno pričo, po naravi stvari ni potrebno posebej navajati, kaj bo ta priča izpovedala, saj že iz same navedbe, da je očividec dejanja, nedvomno izhaja, da bo pričala o tistih konkretnih okoliščinah in dejstvih, ki jih je neposredno zaznala oziroma videla.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.