TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča

1. Reviziji se delno ugodi in se sodba sodišča druge stopnje v obsodilnem delu delno spremeni, tako da se ta glasi:

"Pritožbi tožene stranka se delno ugodi in se sodba sodišča prve stopnje v nerazveljavljenem obsodilnem delu za nepremoženjsko škodo zniža za 200.000,00 SIT, tako da mora tožena stranka plačati tožeči stranki 300.000,00 SIT (tristo tisoč tolarjev 00/100) z zamudnimi obrestmi po zakonski obrestni meri, ki tečejo od 19.10.1994 do plačila, v 15 dneh, da ne bo potrebna prisilna izvršitev; višji tožbeni zahtevek za nepremoženjsko škodo pa se zavrne.

V ostalem se pritožba tožene stranke zavrne kot neutemeljena in se potrdi sodba sodišča prve stopnje."

2. Sicer se revizija zavrne kot neutemeljena.

3. Odločitev o stroških revizijskega postopka se pridrži za končno odločbo.

Ob nespornih ugotovitvah sodišč prve in druge stopnje, da je bil tožnik v priporu od 25.5.1993 do 16.6.1993, ko je bil v kazenskem postopku oproščen obtožbe kaznivega dejanja posilstva, in da ima po določilu 1. točke prvega odstavka 545. člena tedaj veljavnega Zakona o kazenskem postopku (ZKP, Ur.l.SFRJ 4/77 do 3/90) pravico do povrnitve škod, je bilo treba odmeriti pravično odškodnino. V zvezi s tem sta sodišči prve in druge stopnje sicer pravilno uporabili določilo 200. člena Zakona o obligacijskih razmerjih (ZOR, Ur.l.

SFRJ, št. 29/78 do 57/89), ko sta tožniku za duševne bolečine zaradi razžalitve časti in okrnitve svobode po veljavni sodni praksi določili enotno odškodnino (primerjaj Poročilo o sodni praksi VS RS, št. I/81, str.47).