TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

I. Pritožbi se delno ugodi in se izpodbijana sodba v prvem odstavku izreka spremeni tako, da se ugodi tožbenemu zahtevku, da je tožeča stranka lastnica 213/500 nepremičnine vl. št. X parc. št. Y k.o. Z, kar v naravi predstavlja del poslovnih prostorov v pritličju stavbe v L., v stroškovni odločitvi pa tako, da so toženci dolžni plačati tožeči stranki pravdne stroške v znesku 6.928,04 EUR v 15 dneh, da ne bo izvršbe.

II. V preostalem delu se pritožba zavrne in potrdi sodba sodišča prve stopnje.

III. Toženci so dolžni tožnici povrniti stroške pritožbe v znesku 2.828,04 v 15 dneh, da ne bo izvršbe.

Tudi če ne bi prišlo do lastninjenja, je glede na dejstvo, da ima tožnica sporni del nepremičnine ves čas v posesti, da ima za to posest pravni naslov, da je med strankama nesporno, da izvršuje takšno posest od 14.8.1991, da je glede na zaključek sodišča prve stopnje ovira za priposestvovanje iz 29. člena ZTLR odpadla najkasneje z uveljavitvijo Ustave RS 28.12.1991, da je bila dobroverna in da je desetletni rok za pridobitev lastninske pravice s priposestvovanjem potekel že pred uveljavitvijo SPZ, je utemeljeno zahtevala ugotovitev lastninske pravice na navedenem deležu obravnavane nepremičnine pridobljene s priposestvovanjem.

Tožnica ni izvajala pridobitve lastninske pravice iz pravice tožencev oziroma derivativno (podlaga njenega zahtevka ni pravni posel s toženci), zato ne potrebuje njihovega razpolagalnega dejanja. Lastninsko pravico je pridobila neodvisno od njih originarno s priposestvovanjem (ali z lastninjenjem) v trenutku, ko so se zanj stekli vsi pogoji, zato bo do vknjižbe prišlo na podlagi te sodbe.