IZREK
Pritožbi se delno ugodi in se izpodbijana sodba v izreku o določitvi preživnine tako spremeni, da je toženec dolžan od 1.12.2008 dalje plačevati za preživljanje ml. sina A. 200,00 EUR, za ml. hčerko B. pa 140,00 EUR, v preostalem (izpodbijanem, a nespremenjenem) delu pa se pritožba zavrne in potrdi sodba sodišča prve stopnje.
Tožnica mora povrniti tožencu 45,36 EUR njegovih stroškov pritožbenega postopka, v petnajstih dneh.
JEDRO
Preživninsko breme med strankama ni pravilno porazdeljeno. Prvostopenjsko sodišče je premajhno težo dalo dejstvu, da ima toženec, ki živi sam, višje stroške od tožnice, ki živi v skupnem gospodinjstvu s svojimi starši. Prav tako ni v zadostni meri upoštevalo stroškov, ki jih bo imel toženec v času bivanja otrok pri njem (predvsem stroškov za prehrano, ki pri oceni potreb otrok, predstavljajo pomemben del stroškov). Potrebno je zagotoviti vrednostnostno sorazmerje med pravno odločilnimi dejavniki: zmožnostmi obeh staršev in potrebami otrok. Matematični izračun ne more biti edino relevantno merilo pri uporabi tega pravila. Pritožbeno sodišče se strinja s tožencem, da mu je prvostopenjsko sodišče naložilo previsoko preživninsko breme. Primerna preživnina znaša za ml. sina A. 200,00 EUR in ml. hčerko B. 140,00 EUR.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.