TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

Pritožbi se delno ugodi in se izpodbijana sodba v 2. točki izreka spremeni tako, da se tožbeni zahtevek, da je toženec dolžan tožnici plačati 277,72 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 23. 9. 2008, zavrne in v 3. točki tako, da je toženec dolžan tožnici namesto odmerjenega zneska stroškov povrniti 1.016,92 EUR pravdnih stroškov.

V ostalem delu se pritožba zavrne in se izpodbijana sodba v nespremenjenem delu (1. točka izreka) potrdi.

Tožnica je dolžna plačati tožencu 39,68 EUR stroškov pritožbenega postopka.

Tožnica sama krije svoje stroške odgovora na pritožbo.

Zahteva, da bi moralo sodišče v vsaki fazi postopka stranke seznanjati o vseh delih odločitve, je pretirana. Poleg tega sodišče odloči o (ne)obstoju nekega dejstva na podlagi ocene vseh izvedenih dokazov in uspeha celotnega dokaznega postopka, zato v fazi, ko dokazni postopek še ni končan, sodišče takšne ocene niti ne more podati.

Sodišče prve stopnje je napačno presodilo, da predstavljajo odvetniški stroški za sestavo poziva na plačilo dolga materialno škodo. Gre za stroške, ki so nastali pred postopkom in zaradi postopka.