TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

Pritožbi se ugodi in se sodba sodišča prve stopnje v izpodbijanem delu, to je v tč. 1/a izreka spremeni tako, da se zahtevek tožeče stranke za plačilo zakonitih zamudnih obresti od glavnic zapadlih do 15.5.1993, za čas do 4.7.1993 in od 4.12.1997 dalje kot neutemeljen zavrne, datum 15.6.1993 v 1. alinei točke 1/b izreka pa se nadomesti z datumom 5.7.1993.

 

I. Če glavna terjatev ni zastarala, velja za stranske terjatve, ki jih je mogoče šteti za občasne (tudi za terjatve iz naslova zamudnih obresti), triletni zastaralni rok iz 372. člena ZOR, ne glede na to, ali se obresti iztožujejo samostojno ali pa skupaj z glavnico kot stranka terjatev. II. Določba 369. člena ZOR rešuje zgolj vprašanje, kaj je z zastaranjem stranskih terjatev, ko zastara glavna terjatev. V tem primeru zastarajo tudi stranske terjatve, tudi če so zapadle po nastanku glavne terjatve oz. tudi če posebni zastaralni rok za stranske terjatve, ki občasno zapadejo v plačilo, še ni potekel.