TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča

Predlogu za določitev drugega stvarno pristojnega sodišča se ne ugodi.

Dejstvo, da se je toženka o svojih družinskih problemih posvetovala s sodniki, samo po sebi ne more vplivati na subjektivno nepristranskost sodnikov, ki se kaže v osebnem prepričanju v konkretni zadevi in se domneva. Kajti sodnice in sodniki odločamo na podlagi Ustave in zakonov in moramo biti sposobni objektivno odločati o vseh sporih, četudi posamezni sodnik pozna eno ali drugo pravdno stranko. Dejstvo, da se sodniki in odvetniki poznajo, tako ne sme in ne more vplivati na sojenje. Če pa v konkretnem primeru ne gre za običajno poznanstvo, temveč za tesnejše prijateljske odnose, ki bi lahko vzbujali dvom o nepristranosti posamezne sodnice ali sodnika, se nepristranskost zagotavlja v okviru pravnega instituta izločitve po 70. členu ZPP, saj je lahko pristranski le posamezen sodnik, ne pa sodišče.