TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča

Zahtevi zagovornikov osumljenih J.D. in S.H. za varstvo zakonitosti se zavrneta.

Kar zadeva postopek ugotavljanja utemeljenosti suma kot temeljnega pogoja za pripor v fazi preiskave mora sodišče zgolj obrazloženo pretehtati, ali zbrani podatki in dokazi opravičujejo sklep o utemeljenosti suma, da je konkretna oseba storila določeno kaznivo dejanje, ne pa oceniti verodostojnosti oziroma zanesljivosti posameznega dokaza in vseh skupaj ter ugotavljati, ali so podani zakonski znaki kaznivega dejanja, ker je to predmet presoje razpravljajočega senata na glavni obravnavi potem, ko so dokazi izvedeni.

Pravilna je ugotovitev, da traja pripor od dneva, ko sta bila osumljenca pridržana. Tudi pridržanje se šteje za odvzem prostosti (3. odstavek 4. člena ZKP).

Ne gre za kršitev načela domneve nedolžnosti (3. člen ZKP), če se sodišče pri ugotavljanju okoliščin v zvezi z osebnostjo obdolženca pri utemeljevanju pripornega razloga ponovitvene nevarnosti opre na podatke iz kazenskih postopkov, ki še niso pravnomočno končani.