TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

Pritožba se zavrže.

 

Sklep o dedovanju je sodišče prve stopnje pritožnici poslalo na

naslov, ki ga navaja tudi sama v pritožbi. Pošiljka se je vrnila

sodišču z oznako, da je naslovnica po predhodnih obvestilih v skladu

s 1. odstavkom 140. člena in 1. odstavkom 141. člena ZPP v zvezi s

163. členom ZD ni dvignila. Drugo obvestilo je bilo naslovnici

puščeno dne 1.6.2004 in se torej po 2. odstavku 141. člena ZPP šteje,

da je bila vročitev opravljena na ta dan. Zadnji dan pritožbenega

roka je bil tako 16.6.2004. Naslovnica je dne 18.6.2004 na sodišču

osebno prevzela sklep o dedovanju, pritožbo zoper njega pa vložila

priporočeno po pošti 5.7.2004. Ne ob prevzemu pošiljke ne v pritožbi

ni navedla, da bi obvestil o prispeli sodni pošiljki ne prejela

oziroma zakaj ni prevzela pisanja v roku 15 dni od prejema obvestila.

Pritožbeno sodišče tako ugotavlja, da je bil v skladu z določili 140

in 141. člena ZPP pritožnici sklep vročen že 1.6.2004. Zapuščinsko

sodišče je pritožbo poslalo sodišču druge stopnje, saj mu to narekuje

2. odstavek 173. člena ZD. Vendar pa sodišče druge stopnje praviloma

odloča samo o pritožbah, ki so bile vložene pravočasno; upošteva pa

lahko tudi pritožbo, ki ni bila vložena pravočasno, če s tem niso

prizadete pravice drugih oseb, ki se opirajo na sklep (3. odstavek

173. člena ZPP). Ker ta pogoj ni izpolnjen (nedvomno bi bile

prizadete pravice dedinje), je pritožbeno sodišče pritožbo zavrglo

kot prepozno (1. odstavek 365. člena ZPP v zvezi s 163. členom ZD).