TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

Pritožbi se delno ugodi in se: - izpodbijana sodba v 1. tč. izreka razveljavi in tožba v tem delu z a v r ž e ;

- v delu 2. tč. izreka se sodba glede odločitve o zavrnitvi zahtevka za plačilo zneska 24.448,00 SIT razveljavi nad zneskom 1.921,00 SIT, glede odločitve o zavrnitvi zahtevka za plačilo zneska 54.458,70 SIT razveljavi nad zneskom 18.896,00 SIT, glede odločitve o zavrnitvi zahtevka za plačilo zneska 52.912,40 SIT razveljavi nad zneskom 14.856,00 SIT in glede odločitve o zavrnitvi zahtevka za plačilo zneska 42.895,00 SIT razveljavi nad zneskom 9.792,00 SIT in v tem delu vrne zadevo sodišču prve stopnje v novo sojenje;

- v 2. tč. sklepa se razveljavi in se zadeva vrne v novo sojenje.

V preostalem se pritožba tožnice zavrne in se v nerazveljavljenem delu potrdita sodba in sklep sodišča prve stopnje.

Pritožbeni stroški so nadaljnji stroški postopka.

 

1. Po določbi 1. točke 52. člena SKPGd se delavcem zagotovi povračilo stroškov za prehrano med delom za dneve prisotnosti na delu. Znesek povračila stroškov za prehrano je določen za delovni dan, zato tožnica ne more zahtevati povračila dodatnih stroškov za prehrano, ki naj bi ji nastali zaradi opravljanja dela preko polnega časa.

2. Tožnica je pri tožencu delala do 18.12.1998, ko ji je toženec dejal, da naj na delo ne pride več, od 18.12. do 31.12.1998 pa je bila v bolniškem staležu. Kasneje se ravno zaradi izjave toženca, da naj na delo ne hodi več, na delo ni vrnila. Tožnica je bila, čeprav ni prejela pisnega sklepa o prenehanju delovnega razmerja, vezana na 15-dnevni rok iz 2. odstavka 80. člena ZTPDR za predhodno uveljavljanje pravic pri delodajalcu, ki teče od dneva, ko je zvedela za kršitev pravic.