TFL Vsebine / Odločitve Ustavnega sodišča

Ustavna pritožba družbe A. A. zoper sodbo in sklep Vrhovnega sodišča št. VIII Ips 171/2004 z dne 11. 1. 2005 v zvezi s sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 864/2003 z dne 2. 4. 2004 in s sodbo Delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani, Oddelka v Brežicah, št. Pd 449/94 z dne 6. 3. 2002 se zavrne.

V obravnavanem primeru je za presojo pred Ustavnim sodiščem odločilno, ali je pritožnica v skladu z zahtevami po kontradiktornem postopku kot izrazu enakega varstva pravic imela možnost sodelovati v postopku, v katerem sta bili stranki tožnik kot delavec oziroma zavarovanec in Zavod za zdravstveno zavarovanje Slovenije (v nadaljevanju ZZZS). Pritožnica je nedvomno vedela za socialni spor, prav tako pa je vedela, da se bo v njem reševalo vprašanje o delazmožnosti delavca, ki je bistveno tudi za odločitev v delovnem sporu o (ne)zakonitosti prenehanja delovnega razmerja. Glede na navedeno bi pritožnica lahko predlagala svojo udeležbo v socialnem sporu na strani ZZZS. Ker tega ni storila, se v delovnem sporu ne more sklicevati na to, da v socialnem sporu ni imela možnosti sodelovati in je zato odločitev iz tega spora ne more zavezovati. Zato pritožnici z izpodbijano odločitvijo ni bila kršena pravica iz 22. člena Ustave.