IZREK
Pobuda za začetek postopka za oceno ustavnosti drugega odstavka 76. člena Zakona o urejanju naselij in drugih posegov v prostor se zavrne.
EVIDENČNI STAVEK
Določba 76. člena ZUN, s katero je predvideno, da pritožba zoper odločbo organa urbanistične inšpekcije v določenih primerih ne zadrži njene izvršitve, ni v neskladju s 25. členom Ustave.
Uveljavitev nesuspenzivnosti pritožbe predstavlja določen poseg v pravico do učinkovitega pravnega sredstva, vendar pa je v primeru, ko gre za investitorja nedovoljenih posegov v prostor, nasproti njegovi pravici do pritožbe pravica posameznikov do zdravega življenjskega okolja in dolžnost države, da zaradi smotrnega izkoriščanja zemljišč določi posebne pogoje za njihovo uporabo in uredi varstvo kmetijskega zemljišča. Pri odstranjevanju nedovoljenih posegov v prostor gre za pravno sankcioniranje samovoljnih dejanj posameznikov, ko lahko ogrožajo okolje. Ker izpodbijana določba prestane strogi test sorazmernosti, poseg v pravico do pravnega sredstva ni ustavnopravno nedopusten in je nesuspenzivnost pritožbe v tem primeru legitimna.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.