TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča

I. Revizijama prve in druge toženke se delno ugodi in se sodba sodišča druge stopnje spremeni tako, da se pritožbi toženk delno ugodi in se sodba sodišča prve stopnje v izpodbijanem delu I. in II. točke izreka delno spremeni tako:

− da sta toženki nerazdelno dolžni plačati tožnici 22.500,00 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 22. 6. 2016 do plačila, prva toženka pa še 2.500,00 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 22. 6. 2016 do plačila in 51,38 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 20. 4. 2017 do plačila, v 15 dneh pod izvršbo, višji tožbeni zahtevek pa se zavrne;

− v III. točki izreka pa tako, da se znesek 7.781,84 EUR zniža na 3.890,92 EUR.

V ostalem se pritožbi prve in druge toženke zavrneta in se v nespremenjenem izpodbijanem delu potrdi sodba sodišča prve stopnje.

II. Sicer se revizija zavrne.

III. Stranke krijejo vsaka svoje stroške pritožbenega in revizijskega postopka.

Prva toženka bi morala glede na to, da v njene prostore lahko prosto zahajajo tudi neuravnovešeni pacienti, ravnati preventivno in z vnaprej z ustreznimi varnostnimi ukrepi preprečiti tveganje nasilnih dejanj teh oseb. Prva toženka je varnost v ambulanti medicine dela in športa zagotovila tako, da je na vrata namestila kljuko, ki je onemogočala nenadzorovan vstop z zunanje strani. Vendar pa ta ukrep v okoliščinah konkretnega primera ni bil ustrezen in zadosten.

Kljub temu, da se je nevarnosti očitno zavedala tudi tožnica sama (kar izhaja iz njenih navedb), je v vratih puščala ključ in na ta način omogočala nenadzorovane vstope.