na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
VSL Sodba I Cp 2026/2020 - vznemirjanje lastninske pravice - pasivna legitimacija pri negatorni tožbi - poseg v skupni del stavbe - posredni motilec - najemnik - parkirni pro...
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
1.2.2021
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL Sodba I Cp 2026/2020
INTERNA OZNAKA (*)
VSL00042837
SENAT, SODNIK
Tadeja Primožič (preds.), Metoda Orehar Ivanc (poroč.), Bojan Breznik
INSTITUT VSRS
vznemirjanje lastninske pravice - pasivna legitimacija pri negatorni tožbi - poseg v skupni del stavbe - posredni motilec - najemnik - parkirni prostor - nedoločnost izreka - materialno procesno vodstvo
PODROČJE VSRS
STVARNO PRAVO
IZREK
I. Pritožbi se zavrneta in se sodba sodišča prve stopnje v izpodbijanem delu potrdi.
II. Toženka je dolžna v 15 dneh od vročitve te sodbe prvi tožnici ter tretjemu, četrtemu in petemu tožniku nerazdelno povrniti stroške pritožbenega postopka v višini 692,35 EUR, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi od prvega dne po izteku roka za prostovoljno plačilo.
II. Toženka je dolžna v 15 dneh od vročitve te sodbe prvi tožnici ter tretjemu, četrtemu in petemu tožniku nerazdelno povrniti stroške pritožbenega postopka v višini 692,35 EUR, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi od prvega dne po izteku roka za prostovoljno plačilo.
JEDRO
Pasivno legitimiran je lahko le tisti, ki ima (tudi) dejansko in pravno možnost odpraviti oziroma preprečiti vznemirjanje.
Ugotovitev, da je toženec najemnik parkirnih prostorov v toženkini lasti, ne zadostuje za obstoj njegove pasivne legitimacije.
Ugotovitev, da je toženec najemnik parkirnih prostorov v toženkini lasti, ne zadostuje za obstoj njegove pasivne legitimacije.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.