Portal TFL
TFL Vsebine / Pravna mnenja
VS018860 - pritožba zoper sodbo sodišča prve stopnje - nova obravnava na prvi stopnji
INTERNA OZNAKA DOKUMENT
VS018860
IZVOR, AVTOR
VSH III Kr 285/82, 15.9.1982
OBJAVA
Pregled VSH 21/83 str.169
IZDAJATELJ
Vrhovno sodišče RS
BIVŠA REPUBLIKA
Hrvaška
INSTITUT VSRS
pritožba zoper sodbo sodišča prve stopnje - nova obravnava na prvi stopnji
PODROČJE VSRS
KAZENSKO PROCESNO PRAVO
BESEDILO
PREVOD:
Sodišče, ki v novem sojenju ob rekonstrukciji dogodka ni zaslišalo
vseh prič po napotilu drugostopenjskega sodišča, je pa popolnoma
ugotovilo odločilna dejstva z zaslišanjem ene osebe, ne da bi dale
pri tem stranke kakšne pripombe ali nadaljnje predloge, ni prekršilo
določbe 3. odst. 390. čl. ZKP. Če se namreč s časom stanje stvari
tako spremeni, da postanejo posamezna procesna dejanja odveč, je
prvostopenjsko sodišče upravičeno v tem delu odstopiti od sicer
obvezne inštrukcije drugostopenjskega sodišča.
ORIGINAL:
Nije povrijeđena odredba čl. 390. st. 3. ZKP tako što sud u
ponovljenom postupku, prilikom rekonstrukcije događaja, nije saslušao
sve svjedoke u smislu upute drugostepenog suda; već je odlučne
činjenice u potpunosti utvrdio saslušanjem jedne osobe, pri čemu nije
bilo primjedbi ni daljnih predloga stranaka. Dakle, kad se u
međuvremenu stanje stvari tako izmijeni da pojedine procesne radnje
postane očito suvišne, prvostepeni sud je ovlašten da u tom dijelu
odstupi od inače obavezne instrukcije drugostepenog suda.
Sodišče, ki v novem sojenju ob rekonstrukciji dogodka ni zaslišalo
vseh prič po napotilu drugostopenjskega sodišča, je pa popolnoma
ugotovilo odločilna dejstva z zaslišanjem ene osebe, ne da bi dale
pri tem stranke kakšne pripombe ali nadaljnje predloge, ni prekršilo
določbe 3. odst. 390. čl. ZKP. Če se namreč s časom stanje stvari
tako spremeni, da postanejo posamezna procesna dejanja odveč, je
prvostopenjsko sodišče upravičeno v tem delu odstopiti od sicer
obvezne inštrukcije drugostopenjskega sodišča.
ORIGINAL:
Nije povrijeđena odredba čl. 390. st. 3. ZKP tako što sud u
ponovljenom postupku, prilikom rekonstrukcije događaja, nije saslušao
sve svjedoke u smislu upute drugostepenog suda; već je odlučne
činjenice u potpunosti utvrdio saslušanjem jedne osobe, pri čemu nije
bilo primjedbi ni daljnih predloga stranaka. Dakle, kad se u
međuvremenu stanje stvari tako izmijeni da pojedine procesne radnje
postane očito suvišne, prvostepeni sud je ovlašten da u tom dijelu
odstupi od inače obavezne instrukcije drugostepenog suda.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.