na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
VSL Sodba II Cp 956/2021 - sosedsko pravo - varstvo pred imisijami - prepovedana imisija - zahteva za odstranitev škodne nevarnosti - škodna nevarnost - nevarnost nastanka šk...
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
24.9.2021
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL Sodba II Cp 956/2021
INTERNA OZNAKA (*)
VSL00056059
SENAT, SODNIK
mag. Gordana Ristin (preds.), Barbka Močivnik Škedelj (poroč.), Suzana Ivanič Lovrin
INSTITUT VSRS
sosedsko pravo - varstvo pred imisijami - prepovedana imisija - zahteva za odstranitev škodne nevarnosti - škodna nevarnost - nevarnost nastanka škode - obligacijskopravno varstvo - stvarnopravno varstvo - asfaltiranje poti - rekonstrukcija ceste - plazenje tal - podporni zid - izpodbijanje izvedenskega mnenja - razlog za postavitev drugega izvedenca
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO - STVARNO PRAVO
IZREK
I. Pritožba se zavrne in se potrdi izpodbijana sodba.
II. Tožeči stranki sami krijeta svoje stroške pritožbenega postopka.
II. Tožeči stranki sami krijeta svoje stroške pritožbenega postopka.
JEDRO
Bistveno za presojo v konkretni pravdi je bilo le, ali so posegi tožene stranke na nepremičnini parc. št. 2638/3 dejansko predstavljali nedovoljeno imisijo v razmerju do sosednjih nepremičnin v lasti tožnikov, ter ali tožnikoma zaradi posegov tožene stranke grozi kakšna nevarnost, da bo nastala večja škoda. Nevarnost nastanka večje škode mora biti konkretna in realna in ne zgolj hipotetična.
Le izjemoma je možna postavitev drugega izvedenca, če je mnenje prvega jasno, a se pojavi (razumno izkazan) indic, dvom, da v dokazni temi obstaja realno znanstveno tveganje za napako.
Le izjemoma je možna postavitev drugega izvedenca, če je mnenje prvega jasno, a se pojavi (razumno izkazan) indic, dvom, da v dokazni temi obstaja realno znanstveno tveganje za napako.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.