na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
VSL sodba in sklep II Cp 50/2014 - oderuška pogodba – oderuške obresti – ničnost – sklenitev pogodbe po pooblaščencu brez pooblastila – naknadna odobritev pogodbe – konkludentno ravn...
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
23.4.2014
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sodba in sklep II Cp 50/2014
INTERNA OZNAKA (*)
VSL0070444
SENAT, SODNIK
Barbara Žužek Javornik (preds.), Brigita Markovič (poroč.), Barbka Močivnik Škedelj
INSTITUT VSRS
oderuška pogodba – oderuške obresti – ničnost – sklenitev pogodbe po pooblaščencu brez pooblastila – naknadna odobritev pogodbe – konkludentno ravnanje – aktivni družbenik
PODROČJE VSRS
OBLIGACIJSKO PRAVO – POGODBENO PRAVO – STEČAJNO PRAVO
IZREK
I. Pritožbi tožeče stranke se delno ugodi in se sklep sodišča prve stopnje pod 5. točko izreka razveljavi.
V preostalem se pritožba zavrne in v izpodbijanem, a nespremenjenem delu (to je v 2. točki izreka) potrdi sodba sodišča prve stopnje.
II. Pritožba tožene stranke se zavrne in se v izpodbijanem delu (to je 1. in 3. točki izreka) potrdi sodba sodišča prve stopnje.
III. Stranki nosita vsaka svoje stroške pritožbenega postopka.
V preostalem se pritožba zavrne in v izpodbijanem, a nespremenjenem delu (to je v 2. točki izreka) potrdi sodba sodišča prve stopnje.
II. Pritožba tožene stranke se zavrne in se v izpodbijanem delu (to je 1. in 3. točki izreka) potrdi sodba sodišča prve stopnje.
III. Stranki nosita vsaka svoje stroške pritožbenega postopka.
JEDRO
Med pravdnima strankama so bile dogovorjene zamudne obresti v višini, ki več kot 50 % presegajo predpisano obrestno mero zamudnih obresti. Upoštevajoč 377. člen OZ zato velja, da je tak dogovor o obrestih šteti za oderuško pogodbo. Ima pa upnik možnost, da takšno domnevo izpodbije, česar pa v postopku ni zmogel.
Tožnik je družbi F. nakazal znesek 10.000,00 EUR po sklenjeni posojilni pogodbi. Dejstvo, da je družba F. sprejela izpolnitev, kaže, da je s konkludentnim ravnanjem izrazila svojo poslovno voljo, da sklenjeno pogodbo odobri. Obveznost izbrisane družbe je tako veljavno nastala tudi v primeru, če bi se trditev tožene stranke, da za podpis posojilne pogodbe ni imel pooblastila, izkazala za resnično.
Tožnik je družbi F. nakazal znesek 10.000,00 EUR po sklenjeni posojilni pogodbi. Dejstvo, da je družba F. sprejela izpolnitev, kaže, da je s konkludentnim ravnanjem izrazila svojo poslovno voljo, da sklenjeno pogodbo odobri. Obveznost izbrisane družbe je tako veljavno nastala tudi v primeru, če bi se trditev tožene stranke, da za podpis posojilne pogodbe ni imel pooblastila, izkazala za resnično.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.