na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
VSL Sodba I Cp 2056/2018 - oporoka pred pričami - neveljavnost oporoke - ugotovitev neveljavnosti oporoke - trditvena podlaga zahtevka - oblikovanje tožbenega zahtevka - nesk...
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
13.3.2019
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL Sodba I Cp 2056/2018
INTERNA OZNAKA (*)
VSL00021489
SENAT, SODNIK
mag. Nataša Ložina (preds.), Karmen Ceranja (poroč.), Anton Panjan
INSTITUT VSRS
oporoka pred pričami - neveljavnost oporoke - ugotovitev neveljavnosti oporoke - trditvena podlaga zahtevka - oblikovanje tožbenega zahtevka - nesklepčnost tožbenega zahtevka - razveljavitev oporoke zaradi oporočiteljeve nesposobnosti - zahtevek na razveljavitev oporoke - oblikovalni zahtevek - odločanje o podrednem tožbenem zahtevku - razsodnost - dokazovanje z izvedencem - pripombe na izvedensko mnenje - dvom v pravilnost in popolnost mnenja - odsotnost odločilnih razlogov
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO - DEDNO PRAVO
IZREK
I. Pritožbi se ugodi in se izpodbijana sodba v I. točki izreka spremeni tako, da se zavrne tožbeni zahtevek, ki se glasi: „Pisna oporoka pred pričami oporočiteljice A. A., rojene ..., umrle ..., nazadnje stanujoče ... z dne 4. 9. 2012, je neveljavna.“
II. V preostalem delu se sodba razveljavi (II. in III. točka izreka) in zadeva vrne sodišču prve stopnje v nadaljnji postopek.
III. Odločitev o pritožbenih stroških se pridrži za končno odločbo.
II. V preostalem delu se sodba razveljavi (II. in III. točka izreka) in zadeva vrne sodišču prve stopnje v nadaljnji postopek.
III. Odločitev o pritožbenih stroških se pridrži za končno odločbo.
JEDRO
V primeru uveljavljanja oporočne nesposobnosti zahtevek za ugotovitev neveljavnosti oporoke ni ustrezen, ampak je treba postaviti oblikovalni zahtevek za razveljavitev oporoke.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.