TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

I. Pritožbi tožeče stranke se delno ugodi in se sodba sodišča prve stopnje v odločitvah pod točko II in III izreka delno spremeni tako, da je tožena stranka dolžna tožeči stranki plačati še nadaljnjih 5.500,00 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 12. 6. 2015 dalje do plačila in zakonske zamudne obresti od zneska 3.496,50 EUR od 12. 6. 2015 do 28. 8. 2015, tožena stranka pa je dolžna tožeči stranki povrniti pravdne stroške v znesku 1.756,60 EUR (namesto 1.399,31 EUR).

II. Nadaljnja pritožba tožeče stranke se zavrne in se sodba sodišča prve stopnje v še izpodbijanem, nespremenjenem zavrnilnem delu potrdi.

III. Tožena stranka je dolžna tožeči stranki v 15. dneh povrniti pritožbene stroške v znesku 460,33 EUR.

Sodna praksa je že zavzela stališče (sodba VS RS II Ips 93/2015), da trenutek, ko zavarovalnica pride v zamudo, ZOZP veže na iztek treh mesecev od tedaj, ko je oškodovanec pri zavarovalnici vložil odškodninski zahtevek, pri čemer to določa le za primer, ko odgovornost zavarovalnice (in povzročitelja, za katerega odgovarja) ni sporna in je škoda v celoti ocenjena, zavarovalnica pa v treh mesecih ne predloži ponudbe. V primeru, v katerem o višini odškodnine odloča sodišče, torej za primer, ko je odgovornost zavarovalnice sporna ali ni bila natančno ugotovljena ali ko škoda ni v celoti ocenjena, pa ZOZP ne določa nastopa zamude zavarovalnice. Zato v teh primerih pride v poštev 299. člen OZ.