TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

I. Pritožbi se delno ugodi in se sodba sodišča prve stopnje v I. točki izreka in delno v II. točki izreka spremeni tako, da se na novo glasi:

"I. Tožbeni zahtevek tožeče stranke, ki se glasi:

„1. Izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi z dne 28. 9. 2015, izdana s strani tožene stranke tožniku, je nezakonita in se razveljavi.

2. Ugotovi se, da tožniku delovno razmerje pri toženi stranki 30. 9. 2015 ni prenehalo, ampak še traja z vsemi pravicami iz delovnega razmerja po pogodbi o zaposlitvi, sklenjeni 20. 5. 2011.

3. Tožena stranka je dolžna tožnika pozvati nazaj na delo in mu za obdobje od 30. 9. 2015 do dneva poziva nazaj na delo, obračunati plačo oz. nadomestilo plače v znesku 790,73 EUR bruto, odvesti davke in prispevke ter tožniku po plačilu davkov in prispevkov izplačati neto zneske plač z zakonskimi zamudnimi obrestmi, od 18. dne v mesecu za pretekli mesec dalje do plačila, obračunati in izplačati tožniku vse dodatke k osnovni plači z zakonskimi zamudnimi obrestmi do plačila, vse v roku 8 dni, pod izvršbo.

4. Tožena stranka je dolžna tožniku povrniti stroške postopka v roku 15 dni po prejemu pisnega odpravka sodbe, po izteku tega roka pa z zakonskimi zamudnimi obrestmi, pod izvršbo.",

se zavrne kot neutemeljen."

II. V preostalem, glede dela odločitve sodišča prve stopnje, da tožena stranka sama krije svoje stroške postopka, se pritožba zavrne in se potrdi nespremenjeni del sodbe sodišča prve stopnje.

III. Stranki sami krijeta vsaka svoje stroške pritožbenega postopka.

Oseba, ki se zdravi, je dolžna upoštevati zdravnikova navodila, saj ji le-ta pomagajo k hitrejši ozdravitvi oziroma ji povedo, da se mora izogibati ravnanj, ki bi lahko negativno vplivala na potek zdravljenja. Delavec se mora držati navodil zdravnika zato, da bo zdravljenje čim krajše. To sicer ne pomeni, da delavec v tem času ne sme izvrševati niti tistih običajnih vsakodnevnih opravil in dejavnosti, ki jih sicer lahko opravlja poleg svojega dela pri delodajalcu. Za ravnanje delavca v bolniškem staležu torej velja poseben režim, predvsem določen s 233. členom Pravil obveznega zdravstvenega zavarovanja.

Ker tožnik ni imel dovoljenja za opravljanje lažjih in težjih fizičnih del, povezanih z gradnjo hišice na drevesu, je podan razlog za izredno odpoved pogodbe o zaposlitvi iz 8. alineje prvega odstavka 110. člena ZDR-1. Ugotovljena tožnikova aktivnost namreč presega obseg sprehodov v naravi, gibanja v občini in odhodov k zdravniku specialistu, saj je dvigoval težja bremena, čeprav mu je bilo to odsvetovano. Zato je toženka tožnikovo ravnanje utemeljeno opredelila kot kršitev, zaradi katere mu je podala pisno opozorilo.