IZREK
Pritožbi se ugodi, sklep Upravnega sodišča Republike Slovenije v Ljubljani I U 60/2015-18 z dne 4. 3. 2015 se v izpodbijanem delu (I. in III. točka izreka) razveljavi in zadeva v tem obsegu vrne temu sodišču, da opravi nov postopek.
JEDRO
Ker iz podatkov sodnega spisa ni mogoče z gotovostjo ugotoviti, ali je sodišče ob odpravi plačilnega naloga že prejelo pooblastilo za zastopanje tožnice, je Vrhovno sodišče, tudi v izogib kršitvi pravice iz 23. člena Ustave RS (pravica do sodnega varstva) v dvomu odločilo v korist tožnice in štelo, da je pooblastilo že prispelo na sodišče in bi ga torej moralo upoštevati. V skladu z določbo prvega odstavka 137. člena ZPP v povezavi s prvim odstavkom 22. člena ZUS-1 pa bi sodišče torej moralo plačilni nalog vročati tožničini pooblaščenki.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.