Uredba o spremembah in dopolnitvah Uredbe o izvajanju uredbe (EU) o uradnem nadzoru in drugih uradnih dejavnostih na področju živil, krme, zdravja in dobrobiti živali ter zdravja rastlin in fitofarmacevtskih sredstev

OBJAVLJENO V: Uradni list RS 32-919/2024, stran 2700 DATUM OBJAVE: 12.4.2024

RS 32-919/2024

919. Uredba o spremembah in dopolnitvah Uredbe o izvajanju uredbe (EU) o uradnem nadzoru in drugih uradnih dejavnostih na področju živil, krme, zdravja in dobrobiti živali ter zdravja rastlin in fitofarmacevtskih sredstev
Na podlagi sedmega odstavka 21. člena Zakona o Vladi Republike Slovenije (Uradni list RS, št. 24/05 – uradno prečiščeno besedilo, 109/08, 38/10 – ZUKN, 8/12, 21/13, 47/13 – ZDU-1G, 65/14, 55/17 in 163/22) Vlada Republike Slovenije izdaja
U R E D B O
o spremembah in dopolnitvah Uredbe o izvajanju uredbe (EU) o uradnem nadzoru in drugih uradnih dejavnostih na področju živil, krme, zdravja in dobrobiti živali ter zdravja rastlin in fitofarmacevtskih sredstev

1. člen

V Uredbi o izvajanju uredbe (EU) o uradnem nadzoru in drugih uradnih dejavnostih na področju živil, krme, zdravja in dobrobiti živali ter zdravja rastlin in fitofarmacevtskih sredstev (Uradni list RS, št. 129/20) se v 1. členu besedilo »Delegirano uredbo Komisije (EU) 2019/2127 z dne 10. oktobra 2019 o spremembi Uredbe (EU) 2017/625 Evropskega parlamenta in Sveta glede datuma uporabe nekaterih določb direktiv Sveta 91/496/EGS, 97/78/ES in 2000/29/ES (UL L št. 321 z dne 12. 12. 2019, str. 111)« nadomesti z besedilom »Delegirano uredbo Komisije (EU) 2023/842 z dne 17. februarja 2023 o dopolnitvi Uredbe (EU) 2017/625 Evropskega parlamenta in Sveta v zvezi s pravili za izvajanje uradnega nadzora za preverjanje skladnosti z zahtevami glede dobrobiti živali za prevoz živali s plovili za prevoz rejnih živali (UL L št. 109 z dne 24. 4. 2023, str. 1)«.

2. člen

V 4. členu se prvi odstavek spremeni tako, da se glasi:
»(1) Za izvajanje 9. člena Uredbe 2017/625/EU izvajalci dejavnosti nemudoma obvestijo pristojne organe, če imajo informacije ali domnevajo, da živali oziroma blago lahko pomenijo tveganje.«.
V drugem odstavku se črta beseda »spisa«.

3. člen

V 9. členu se tretji odstavek spremeni tako, da se glasi:
»(3) Pristojni organ lahko določi dodatni rok za odpravo pomanjkljivosti pred odvzemom pooblastila, če ni ogroženo zdravje ljudi, zdravje in dobrobit živali, zdravje rastlin ali, kar zadeva gensko spremenjene organizme (v nadaljnjem besedilu: GSO) in fitofarmacevtska sredstva (v nadaljnjem besedilu: FFS), okolje.«.

4. člen

10. člen se spremeni tako, da se glasi:

»10. člen

(uradno vzorčenje in analize)

(1)

Za izvajanje uradnega nadzora se vzorčenje izvaja z odvzemom uradnih vzorcev.

(2)

Uradni vzorci se, kadar količina vzorčenega materiala to omogoča, odvzamejo v količini za izvedbo najmanj dvakratnega analitičnega postopka, razen vzorcev za mikrobiološke, virusne, parazitološke, imunološke ali diagnostične preiskave prisotnosti prionske bolezni ali če gre za preiskave vzorcev na vsebnost spojin, katerih koncentracija se v času hrambe vzorca lahko spremeni.

(3)

Odvzem uradnih vzorcev, ravnanje z njimi in njihovo označevanje morajo biti izvedeni tako, da so izpolnjeni pogoji iz petega odstavka 34. člena Uredbe 2017/625/EU.

(4)

Vzorce izvajalec dejavnosti zagotavlja brezplačno.

(5)

Uradni laboratorij v primeru neskladnega analiznega izvida hrani del uradnega vzorca do dokončanja postopkov iz 11. oziroma 12. člena te uredbe.«.

5. člen

11. člen se spremeni tako, da se glasi:

»11. člen

(vročanje analiznih izvidov)

(1)

Pristojni organ skladni analizni izvid pošlje izvajalcu dejavnosti, pri katerem je bilo izvedeno uradno vzorčenje, po elektronski pošti na naslov, naveden v zapisniku o odvzemu vzorca.

(2)

Pristojni organ neskladni analizni izvid vroči izvajalcu dejavnosti, pri katerem je bilo izvedeno vzorčenje.

(3)

Ne glede na prejšnji odstavek se neskladni analizni izvid vroči pri izvajalcu dejavnosti, ki:

-

je del trgovske verige, tudi na sedežu trgovske verige, če je ta v Republiki Sloveniji;

-

ni proizvajalec ali distributer, tudi proizvajalcu vzorčenega blaga, če je ta v Republiki Sloveniji, oziroma tudi distributerju vzorčenega blaga za Republiko Slovenijo;

-

je del skupine izvajalca poslovnih dejavnosti, tudi izvajalcu poslovne dejavnosti, če je ta v Republiki Sloveniji.«.

6. člen

Za 11. členom se doda nov, 11.a člen, ki se glasi:

»11.a člen

(drugo strokovno mnenje)

(1)

Izvajalec dejavnosti, ki se z rezultatom analize ne strinja, lahko v 48 urah od prejema izvida pri pristojnem organu vloži, po elektronski pošti ali pisno, zahtevo za drugo strokovno mnenje, ki pomeni dokumentacijski pregled vzorčenja, analize, preskusa ali diagnosticiranja.

(2)

Za izvajanje drugega pododstavka prvega odstavka 35. člena Uredbe 2017/625/EU opravi drugo strokovno mnenje iz prejšnjega odstavka na stroške izvajalca dejavnosti sodni izvedenec z ustreznega strokovnega področja. Sodnega izvedenca na predlog izvajalca dejavnosti določi pristojni organ iz imenika sodnih izvedencev, ki ga upravlja ministrstvo, pristojno za pravosodje.

(3)

Če sodnega izvedenca s posameznega strokovnega področja ni v imeniku sodnih izvedencev, pristojni organ po posvetu z izvajalcem dejavnosti določi drugo osebo, ki je strokovnjak z ustreznega strokovnega področja in ima najmanj tri leta delovnih izkušenj na področju analiznega preizkušanja v uradnem laboratoriju Republike Slovenije ali druge države članice EU ali v evropskem referenčnem laboratoriju (v nadaljnjem besedilu: drug strokovnjak). Če iz razlogov na strani izvajalca dejavnosti ni soglasja o drugem strokovnjaku v petnajstih dneh od prejetja predloga pristojnega organa za imenovanje drugega strokovnjaka, pristojni organ sam določi drugega strokovnjaka.

(4)

Uradni laboratorij po elektronski pošti pošlje kopije dokumentov glede ravnanja z uradnim vzorcem in poteka analize sodnemu izvedencu ali drugemu strokovnjaku v 48 urah po prejetju obvestila pristojnega organa.

(5)

Sodni izvedenec ali drug strokovnjak najpozneje v sedmih delovnih dneh od prejetja dokumentacije pošlje izvedensko mnenje, iz katerega je razvidno, ali so bile ugotovljene nepravilnosti, pristojnemu organu in izvajalcu dejavnosti, ki je vložil zahtevo za drugo strokovno mnenje.

(6)

Če sodni izvedenec ali drug strokovnjak ugotovi nepravilnosti, v izvedenskem mnenju navede ugotovljene nepravilnosti, podatek, ali so nepravilnosti vplivale na rezultat analize in kako, ter mnenje, ali bi odprava teh nepravilnosti vplivala na rezultat analize. Pristojni organ glede na vrsto nepravilnosti: