TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

I. Pritožbi se delno ugodi in se izpodbijana sodba v zavrnilnem delu (III. in IV. točka izreka) spremeni tako:

- da mora toženec za sina A., rojenega ..., poleg vseh zneskov, navedenih v I. in III. točki izreka in na enak način plač(ev)ati še 42 EUR mesečno (torej preživnina znaša 166 EUR mesečno),

- da se preživnina v višini 150 EUR, valorizirana na znesek 160,92 EUR, določena za tožnika B., rojenega ..., določena s sodbo Okrožnega sodišča v Novem mestu IV P 363/2014 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani IV Cp 2462/2015, zviša tako, da se za čas od 13. 7. 2018 do 31. 8. 2019 določi na 175 EUR mesečno, za čas od 1. 9. 2019 dalje pa na 166 EUR mesečno; toženec jo mora plačevati do vsakega 15. dne v mesecu za tekoči mesec, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi od zapadlosti posameznega preživninskega obroka, na bančni račun prve tožnice; preživninsko obveznost v tej višini dolguje do prve uskladitve preživnin z gibanjem življenjskih stroškov, odtlej pa v valoriziranem znesku.

II. V preostalem delu se pritožba zavrne in se sodba sodišča prve stopnje v izpodbijanem, a nespremenjenem zavrnilnem delu potrdi.

V skladu z določbo 129. člena ZZZDR oziroma smiselno enako določbo prvega odstavka 190. člena DZ se preživnina določi glede na potrebe otrok in pridobitne zmožnosti staršev.

Pri določitvi preživnine mora sodišče potrebe otrok oceniti, ne matematično izračunati.

Dejstvo, da so preživninske zmožnosti staršev primerljive, samo po sebi še ne pomeni, da mora biti takšna (torej primerljiva oz. enaka) tudi razporeditev preživninskega bremena.