IZREK
I. Pritožbi se delno ugodi in se izpodbijani sklep spremeni tako, da se ugovoru ugodi v delu, ki se nanaša na nepremičnine parc. št. 434/11, 434/15, 434/10, 434/14, 434/13, 434/12 in 435/6, vse k. o. W, na nepremičnine parc. št. 1553/9, 1553/10, 1553/4 in 1553/2, vse k. o. X, na nepremičnino parc. št. 149/1 k. o. Y in na posamezni del št. 16 v stavbi 2977 k. o. Z, sklep o zavarovanju v tem delu razveljavi in predlog za zavarovanje z zastavno pravico na teh nepremičninah zavrne, v preostanku pa se pritožba zavrne in izpodbijani sklep v tem delu (ki se nanaša na nepremičnine parc. št. 1396/1 ter 709721, 709/22, 709/23 in 709/25, vse k.o. X) potrdi.
II. Vsaka stranka sama nosi svoje stroške ugovornega in pritožbenega postopka.
JEDRO
Upoštevajoč načelo sorazmernosti se zavarovanje lahko dovoli le v obsegu, kot je to nujno potrebno za dosego namena zavarovanja. Glede na to, da upnik ni nasprotoval vrednosti navedenih nepremičnin, kakršno je zatrjeval dolžnik, sodišče prve stopnje ob dokazno podprtih trditvah ni imelo podlage, da trditvam dolžnika o vrednosti teh nepremičnin ne bi sledilo. Ob izkazani vrednosti navedenih nepremičnin in njihovi obremenitvi s hipotekami se izkaže, da te nepremičnine zadostujejo za zavarovanje terjatve upnika, saj je njihov neobremenjeni del vreden šestkratnik terjatve upnika.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.