IZREK
I. Pritožbi se delno ugodi in se izpodbijana sodba delno spremeni tako, da ostane sklep o izvršbi Okrajnega sodišča v Ljubljani, opr. št. VL 123358/2015 z dne 19. 10. 2015 v veljavi v 1. točki izreka za glavnico v višini 5.270,00 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 31. 7. 2015 dalje do plačila in za zakonske zamudne obresti od glavnice v višini 1.000,00 EUR od 31. 7. 2015 do 7. 3. 2016, ter v 3. točki izreka.
II. V preostalem delu se pritožba zavrne in se v nespremenjenem delu sodba sodišča prve stopnje potrdi.
III. Tožena stranka je dolžna tožeči stranki povrniti stroške postopka v znesku 468,38 EUR v roku 15 dni od prejema te sodbe, v primeru neplačila skupaj z zakonskimi zamudnimi obrestmi od izteka tega roka dalje.
JEDRO
Sodišče prve stopnje je zmotno presodilo, da tožena stranka tožbenemu zahtevku zaradi pomanjkljive trditvene podlage tožeče stranke o vrsti storitve in času opravljene storitve, ni mogla konkretizirano nasprotovati. Ker je tožena stranka še spornemu delu zahtevku nasprotovala zgolj pavšalno, se dejstva, da je tožeča stranka za toženo stranko opravila storitev in ji zato izstavila račun, štejejo za priznana. Ob vpogledu v račun, iz katerega izhaja, da je bila vrsta storitve montaža, in datum opravljene storitve, je sodišče prve stopnje zmotno kot odločilno za zavrnitev tožbenega zahtevka upoštevalo, da tožeča stranka ni podala še izrecnih trditev o vrsti in času opravljene storitve.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.