IZREK
Ustavna pritožba A. A. zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. III Cp 1480/2002 z dne 19. 6. 2002 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča na Jesenicah št. In 48/2000 z dne 6. 5. 2002 se ne sprejme.
EVIDENČNI STAVEK
Stališče sodišča, da določba 10. člena ZUS-A dopušča sodno izvršbo v primerih, ko je razveljavljena prvostopenjska odločba, ne pa tudi v pritožnikovem primeru, ko je bila odločba izdana pred uveljavitvijo ZUS-A, samo po sebi še ne posega na raven ustavnih pravic. Pritožnik pa tudi ne pojasni, zakaj meni, da v postopku upravne izvršbe ne bi mogel doseči tistega, kar želi doseči v postopku s pravnimi sredstvi, ki jih omogoča ZIZ, saj izpodbijana odločitev ne pomeni, da svojih pravic ne bi mogel uveljavljati v postopkih, ki so za to zakonsko predvideni (v njegovem primeru upravna izvršba).
Zakon o Ustavnem sodišču (v nadaljevanju ZUstS) ne omogoča, da bi pritožnik ob vložitvi ustavne pritožbe podrejeno vložil tudi pobudo za oceno ustavnosti predpisa, zato Ustavno sodišče takšne podrejene pobude ne presoja.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.